Mostrando entradas con la etiqueta Rick Riordan. Mostrar todas las entradas

Reseña (366): Percy Jackson y la maldición del titán


Título original: The titan's curse | Saga: 3/5
Autora: | Páginas: | Editorial: Salamandra
ISBN: 9788498386288

Percy recibe una llamada de socorro de su amigo Grover, el sátiro, y no duda en acudir inmediatamente en su auxilio. Lo hará acompañado de sus aliadas, las semidiosas Annabeth y Thalia, pero ninguno imagina la sorpresa que los aguarda: una terrible mantícora pretende secuestrarlos y llevarlos ante el general enviado por Cronos, el diabólico señor de los titanes. Sin embargo, gracias a la ayuda de las cazadoras de Artemisa, Percy y sus aliadas logran escapar y volver al Campamento Mestizo. Una vez allí, emprenderán la búsqueda del monstruo que puede provocar la destrucción del Olimpo, a pesar de que, según la profecía del Oráculo, sólo uno de ellos logrará superar la maldición del titán.
 
Goodreads

—El amor lo puede todo —aseguró ella—. Mira a Helena y Paris. ¿Acaso permitieron que algo se interpusiera entre ellos?
—Pero ¿no provocaron la guerra de Troya y causaron la muerte de miles de personas?
—¡Pfff! Ésa no es la cuestión. Tú sigue a tu corazón.

LLL | Octubre 2018 (2)

LLL | Octubre 2018 (2)

¡Buenas noches! ♥

Octubre ya está finalizando y la verdad es que aunque empezó siendo un mes de gran ritmo lector, está bajando poco a poco. Es posible que sea por la lectura, o porque sencillamente tengo menos tiempo estas semanas, pero espero que sea solo cosa puntual.

Reseña (278): Percy Jackson y el mar de los monstruos

Percy Jackson y el mar de monstruos 2, Rick Riordan

Título original: The sea of monsters | Saga: 2/5
Autor: Rick Riordan | Páginas: 256 | Editorial: Salamandra
ISBN: 9788498382808
Comprar: Casa del Libro (12,50€) // Fnac (12€) // Amazon (11,87€)

Desde que sabe que es hijo de un dios y una mortal, Percy Jackson espera que el destino le depare continuas aventuras. Y su expectativa se cumplirá con creces. Aunque el nuevo curso en la Escuela Meriwether transcurre con inusual normalidad, un simple partido de balón prisionero acaba en batalla campal contra una banda de feroces gigantes. A partir de ahí las cosas se precipitan: el perímetro mágico que protege el Campamento Mestizo es destruido por un misterioso enemigo y la única seguridad con que contaban los semidioses desaparece. Así, para impedir este daño irreparable, Percy y sus amigos inician la travesía del temible Mar de los Monstruos en busca de lo único que puede salvar el campamento: el Vellocino de Oro.
 

Hacía mucho que tenía pendiente seguir esta saga, y todos los libros de Rick Riordan. Tanto, que realmente ni recuerdo cuándo leí el primero, hasta el punto de que, al haber visto después la película (ese truñaco que en nada se parecía al libro) ya apenas recordaba la inmensa mayoría de las cosas que pasaron en el primer libro. Por supuesto, es de esas historias que según vas leyendo vas recordando sin problema alguno, ya que están llenos de sencillez infantil.

Una de las razones por las que tardé tanto en leer este libro es porque quería hacerme con algún pack de la saga en inglés, pero tengo tanto comprado pendiente que me sentía culpable y lo iba retrasando. Coger de la biblioteca no implica gasto así que... caí en la tentación de hacerme con el segundo libro. Ahora mismo esta edición está descatalogada, así que si os interesa comprar el libro, los enlaces de compra tuve que ponerlos (menos en el Fnac) de las nuevas y coloridas ediciones.

Top Ten Tuesday: libros con hype que no he leído


¡Hola! ♥

La lista que os voy a hacer hoy no es la que tocaba hoy XD es una que se hizo anteriormente que me gusta más :) Se trata de hacer una lista sobre 10 libros que han tenido mucho hype y que nunca has leído. Creo que todos, y cuando digo todos me refiero a absolutamente-todos-no-se-libra-ni-una-sola-persona, tenemos más de 10 libros que han tenido mucho hype y que, por una cosa u otra no hemos leído, y puede que nunca leamos XD Sencillamente porque, con la enorme cantidad de libros que se publican al año, no solo en español sino también en inglés o cualquier lengua que entendamos, la cantidad de libros que tienen mucho hype (o boom, como suelo decir yo XD) es tan grande que es imposible leerlos todos. Yo os voy a decir algunos de los primeros que se me vienen a la cabeza, pero vaya, que os aseguro 100% que tengo muchos más de 10 jajajaja


El primer libro del que os voy a hablar es Oscuros de Lauren Kate, primer libro de la saga Fallen y futura adaptación a la gran pantalla (¿está terminado ya el rodaje? No lo sé). Este libro lo tengo, lo compré en cuanto salió y no porque hubiera leído nada de él, sino porque me enamoró la portada jajajaja Lo admito, pero es que es una portada preciosa, y el tacto también es maravilloso. He intentado leerlo un par de veces y no he llegado muy lejos... intentaré leerlo entero, para variar, porque no sé si es cosa del principio y si leo un poco más me va a gustar... El siguiente es más genérico y no uno solo, y es que no he leído ninguno de Cazadores de sombras a partir del cuarto, excepto el primero de la precuela. No es que no lo haya leído porque no me guste la saga, la trilogía original me enamoró en su día y me apetece seguir con los libros nuevos, pero me da algo de pereza jajaja

Geek girl lo añado porque ya estaba en mi lista cuando solo estaba en inglés, tuvo mucho éxito y tiene buena pinta, y cuando se ha publicado en español me da la sensación de que también ha tenido un gran éxito. Ni lo he pedido ni lo he comprado aún por lo poco que estoy leyendo ahora, pero sé que lo leeré tarde o temprano :D Pomelo y limón lo añado aunque hay libros que han tenido más hype, porque para ser un libro de autora española estuvo en boca de todos durante mucho tiempo. Recibió críticas buenísimas y me quedé con ganas de leerlo, pero no descarto hacerme con él algún día. Cuando salió La pirámide roja lo veía por todas partes, Rick Riordan en general ha tenido mucho hype, y todos sus libros me llaman muchísimo la atención. Empecé con Percy Jackson pero me quiero comprar los libros y por eso no seguí, así que hasta que no lea esa saga no leeré lo demás :D


Despertar es un libro del que me he acordado mientras hacía la lista, y he descartado otro libro para meterlo porque creo que es digo de estar aquí como uno de los libros que JAMÁS leeré. Lo he intentado, no os creáis que no, lo he intentado varias veces y no me avergüenza admitir que me parece PURA MIERDA. Lo siento por los fans y seguidores de la saga, pero creo que este es uno de esos libros que le dan muy mala propaganda al género de YA (eso sí, admito que la serie no tiene nada que ver con el libro). No lo terminé pero leí más de la mitad (tuve una fuerza de voluntad tremenda para conseguirlo), pero no lo he finalizado nunca porque creo que es una pérdida de tiempo y prefiero invertir mi tiempo con mejores libros. En su día, si no recuerdo mal, escribí alguna crítica en anobii y goodreads, y me quedé más agusto que un arbusto XD Con Medianoche me pasó algo similar, pero no me desagradó tanto como Despertar. Es cierto que no lo he finalizado tampoco ^^ y que también lo he intentado un par de veces (curiosamente siempre lo dejo en el mismo punto jajaja) pero no me pareció tan ridículo y malo como el otro, sencillamente me cansaba la historia y no llegaba a atraparme. Quiero leerlo algún día, porque tengo todos los libros de la saga menos el de Baltazar (¿se escribe así?), y es que a mi hermana le gustaba la saga y los fuimos comprando jejeje

La caída de los reinos es uno de esos libros de los que solo he oído cosas buenas y que, cuando me puse con él, no me llegó a enganchar. Creo que fue por el momento en el que me puse a leerlo, porque la historia tampoco estaba mal, pero ahí sigue esperando a que lo lea. Espero hacerlo algún día :D 50 sombras más ocuras jajaja ¿qué decir? solo he leído el primero de la saga y no pienso leer ninguno más, la editorial me los ofreció y les dije que mejor se lo diesen a alguien que le fuese a gustar :D Cuando publiqué la reseña del primero, no fue 100% negativa, creo que a causa del enorme e injustificado e injusto hype que ha tenido la saga, también se han generado un montón de detractores que lo califican de machista, abusivo, etc. Yo me puse en contra de esta opinión, porque no creo que lo sea, aunque sí que opino que la autora -como no es una buena escritora y no tiene una buena habilidad para escribir, lo que quedó patente en el libro- no supo llevar a un personaje como este sin que diese esa imagen. Aunque admito que no me parece machista, también admito que tiene los peores personajes y narrativa de todos los libros que he leído en los últimos años :) Y como no me gusta perder el tiempo, no quise leer el siguiente, ni tengo planeado hacerlo, vaya.

El último libro de esta lista es La quinta ola, otro de los libros que tengo ya en casita, esperando a ser leído. Y pienso hacerlo antes de que salga la película :D Si no me he puesto con este libro ha sido por pereza y razones de ese tipo, la historia me llama la atención y las cosas que he leído no me quitan las ganas de leerlo. Así que espero que de este verano no pase y me lo lea de una vez por todas.

Y esto ha sido todo por hoy. Hay muchas cosas más que podría decir de algunos libros, pero no quiero extenderme demasiado así que lo dejo aquí ^^

¿Habéis leído alguno de estos libros? ¿Tenéis pensado leerlos? ¿Qué os han parecido? ¿Qué cosas habéis leído sobre ellos?

¡Nos leemos! ♥

.:: Debate ::. El Cine y las Adaptaciones Literarias

¡Hola a todos!

Hoy os vengo con una entrada alivia-estrés. Necesito soltar lo que tengo dentro, ¿y qué mejor forma que compartirlo con vosotros? Como bien indica el título de esta entrada, el tema que os traigo es sobre las películas que son en realidad adaptaciones de libros. SI LLEGÁIS HASTA EL FINAL DE LA ENTRADA: ¡OS QUIERO! (SÉ QUE ES MUY LARGA).

Bueno, sé que este es un tema peliagudo -creédme, he vivido las discusiones fanáticas en primera persona y no son divertidas-. No sé de qué grupo sois vosotros, pero por lo que yo he vivido hay varios grupos de lectores muy bien definidos, yo comentaré dos:

1. Está ese grupo ultra fanático que no soporta el más mínimo cambio en las películas de los libros que les gustan. "¡Oh, Dios mío, esto y esto se ha omitido!", "Por favor, menuda mierda de adaptación, ¡no ocurre en ese orden!", "No me fastidies, ¡esto se lo han inventado!"... Y podría seguir así durante toda la entrada, pero os ahorraré el suplicio.
2. Está ese otro grupo que comprende que las adaptaciones son LIBRES, yo me incluyo en este grupo, y lo iré desarrollando más adelante.

Estoy segura de que luego hay gente más neutral, personas que realmente no pertenecen ni al primero ni al segundo, pero que en ocasiones una adaptación le gusta más y en otras menos -como es lógico.

La pregunta del millón: ¿por qué me he decidido a escribir esta entrada? (tened claro que va a ser una entrada larga, tengo mucho que decir). Pues principalmente llega en consecuencia de la adaptación de Cazadores de Sombras, o mejor dicho, por las cosas que se comentan en la sección de críticas de Series.ly. No sabéis la de burradas que he tenido que leer ¬¬

Como ya he dicho, yo pertenezco al segundo grupo. Esto no quiere decir que cuando voy al cine a ver una película de un libro que ya he leído, no vaya con miedo; que no sea algo más crítica de lo que sería si no me lo hubiese leído; o que me guste más o menos dependiendo de cuáles sean los cambios efectuados.

Pero es que para mí no se trata de que sea una adaptación exacta al libro, no quiero ver una película calcada. Quiero ver representada en la gran pantalla una historia similar a la que yo he leído, cuya esencia se mantenga junto a los personajes que descubrí en ciertas páginas de algunos libros, quiero ver cómo desarrollan algunas escenas, cómo las interpretan los actores y sí, también qué cambios me encuentro. ¡Qué demonios! ¿Por qué no? ¿Soy la única que se aburriría terriblemente si supiese todo lo que va a ocurrir en cada segundo de una película? Necesito una ligera variación, no tiene por qué ser importante ni enorme, solo algún detalle que aporte frescura a una historia que ya me he leído. Lo que tengo claro es que si quisiera una historia exacta no me vería la película, ME RELEERÍA EL LIBRO. 

Para desarrollar este tema me voy a centrar en un par de películas en concreto. En primer lugar, en Cazadores de Sombras, y en segundo lugar, en Percy Jackson y el Ladrón del Rayo

QUÉ NECESITA UNA BUENA ADAPTACIÓN (para mí):
1. En primer lugar, como ya he dicho, la esencia de la historia ha de estar ahí. La trama principal no debe ser alterada. ¿Cuál podría ser la finalidad de alterarla? Si no te gusta la historia principal, no te gusta el libro, y por tanto, no deberías adaptarla.
2. Los personajes: Deben estar representados lo mejor posible. Todos nos encariñamos con algunos personajes, llegan a ser personas a las que comprendemos, y muchas veces su carácter y personalidad es necesario para comprender ciertos sucesos.
3. Las omisiones y cambios: Son necesarios, no todo puede meterse en una película de un par de horas, pero tienen que seleccionarse con cuidado. Cuando se omite algo vital para la historia, se cambia la trama principal, y eso no mola.
4. Creación de acontecimientos nuevos: Son necesarios para que un espectador comprenda de forma sencilla ciertas cosas o para ahorrar tiempo, o sencillamente si el director así lo desea (¿Algún problema?)
5. Una persona que no haya leído el libro ha de poder comprender todo lo que se cuenta en la película sin necesidad de hacer preguntas a los que sí han leído el libro en cuestión.

¿Creéis que me equivoco en algún punto?

Desarrollemos cada uno siguiendo las películas mencionadas:

*A partir de aquí hay algún spoiler de los libros y películas de CdS y Percy Jackson, si lo leéis por mí genial, pero si no los habéis leído/visto, no me hago cargo, he avisado :D*

PUNTO 1:
En CdS NO se altera en ningún momento la trama principal de la historia, y quien diga lo contrario no se ha leído los libros. Sí, hacen spoilers; sí, cambian el orden cronológico de la historia; y sí, también añaden cosas nuevas, pero EN NINGÚN MOMENTO se altera la historia principal.

En Percy Jackson... jajaja Todavía no he hablado de esta película en el blog (que lo haré pronto), pero me defraudó como adaptación -aunque no como película-. En este caso la trama principal se ve alterada de forma brutal: No se habla de Cronos, que es el malo maloso de la historia, y en cambio se le encasqueta todo el marrón a Hades ¬¬

Ese, amigos míos, es un ejemplo de lo que yo llamo: cambiar la trama como te viene en gana.

PUNTO 2:
Yo soy de las que piensa que en CdS no todos los personajes han conseguido plasmarse tal y como son. Isabelle me parece excesivamente amable, por ejemplo. Pero por lo general entiendo la razón: se van a hacer más películas, y en esta han decidido centrarse en el trío protagonista. Simon está logradísimo, y Clary más o menos también. Aunque es cierto que la complejidad de los sentimientos de Jace por su padre no los hemos visto... ¿cómo pretendéis que consigan adaptar 500 páginas de libro en dos horas de película sin hacer concesiones? Por lo general los personajes son bastante aceptables, creo que han hecho un buen trabajo. Y Alec, aunque sale poco, está bien interpretado.

En Percy Jackson los cambian de arriba abajo. Para empezar los chavales no tienen 12 años ni por el forro, creo que han decidido cambiar a los estudiantes de primaria por estudiantes de secundaria. Cosa que no me importaría tanto (visualmente queda mejor una aventura de adolescentes que de críos, para qué engañarnos) si no fuese porque sus personalidades son completamente opuestas. En primer lugar, Percy... parece que sabe lo que se hace en todo momento: no siente miedo ni dudas. Es un héroe desde el primero momento de la película, y eso ya de por sí cambia al personaje por completo. En segundo lugar, Annabeth. No es tan socarrona con Percy, ni tan sabionda. En ningún momento se deja ver que sea una chica inteligente digna de ser la hija de Atenea. Un fiasco, vamos. ¿Y qué es ese flirteo entre los dos? Y por último, el personaje que más ha cambiado de todos: Grover. En el libro es un chico tímido e inseguro, que quiere cumplir un sueño que probablemente le queda grande. ¿En la película? Nos encontramos con un sátiro gamberro y ligón, seguro de sí mismo en todo momento, luchador y hábil. Vamos, un Grover 100% nuevo.

De nuevo, un perfecto ejemplo de lo que es no mantener a los personajes originales.

PUNTO 3:
En CdS encontramos todo tipo de cosas: omisiones, spoilers, alteraciones... Ninguna -excepto algún que otro spoiler completamente innecesario- me pareció algo por lo que echarse las manos en la cabeza. En Series.ly me topé con gente que se quejaba de que el recital de poesía salía antes que el Pandemónium cuando en el libro era al revés (¬¬ venga ya), de que no salía Iglesia (a mí también me hubiese gustado verle, pero vamos, que no es que me vaya la vida en ello), que Clary lanza el cuchillo a Luke en lugar de Alaric, etc, etc, etc.
Resumiendo, me topé con gente que se queja por todo. 
Creo que deberíamos tener en cuenta que transmitir ciertas cosas a través de la pantalla, con presupuesto y tiempo limitado, es imposible sin realizar ciertos cambios y alteraciones de las cuales solo se sorprenderá un lector de la saga. ¿Que te pilla por sorpresa cuando lo ves? Sí. ¿Que te cambia la trama principal por ello? No. 
Es cierto que no se tratan ciertos temas sobre los que todos queríamos oír: Alacante e Idris y los Parabatai entre otras cosas. Pero esas son cosas que se pueden explicar perfectamente en una segunda película. En esta, con todo lo que había que explicar en tan poco tiempo (recuerdo, 500 páginas de libro) hubiera resultado en un agobio de información.

En Percy Jackson hay enooormes variaciones. Muy evidentes. La mayoría me parecen aceptables si tenemos en cuenta que es una adaptación: la forma en la que tratan el tema de las perlas, que recordemos en el libro se las da una nereida a Percy mientras que en la película la trama principal es encontrar las tres perlas manteniendo algunos lugares que recorren en su aventura, me parece que fue una buena salida al paso. Repito que es imposible, y yo al menos soy consciente de ello, que se incluya todo en una película, cambios de este tipo me parecen justificados totalmente.
Ahora bien, omitir a Cronos, a Ades y demás... Buff. Como ya he dicho esa me parece una catástrofe pues es una omisión de algo vital para la historia. 

Sé que en realidad el cambio de Percy Jackson no afecta a los no lectores, pero un ejemplo que a mí me parece perfecto es el siguiente: ¿Hubiese estado bien que Voldemor no hubiese aparecido hasta la segunda o tercera película? Pues no. Da igual que en la segunda se introdujese el personaje, si sale el malo maloso en la primera, pues en la película tiene que salir. Antes se omiten otras cosas o se acortan las escenas, digo yo.

PUNTO 4:
Creo que está muy relacionado con el 3, así que no me extenderé mucho. Como ejemplo pondré una escena de cada película:
En CdS Clary ve una runa, está obsesionada con ella -cosa que no pasa en el libro- y luego resulta que es un tema relacionado con su memoria y con Magnus Bane. Al parecer esto es algo que ha escandalizado a muchos fans de los libros. Para mí no es más que un método muy útil de introducir todo este tema de forma corta y sencilla en una película. 
No me pareció un añadido digno de una crucifixión.

En Percy Jackson se inventan una escena completa en el Partenón de Nashville. Digo lo mismo que con CdS, es un añadido que, aunque resulte chocante para los lectores, está ahí por una razón -en este caso es por las dichosas perlas-. Nos guste más o menos, no es algo sacado de la manga porque al director se le haya ido la olla.

PUNTO 5:
Y ya con esto termino, a mí me parece un punto vital en una adaptación.
De Percy Jackson no he leído nada como adaptación -aparte de que es malísima XD-, pero de CdS sí, y sinceramente creo que está siendo injustamente criticada.
Pese a los cambios y las alteraciones cronológicas, aquellas personas que van a ver la película sin saber nada de la historia, se enteran de todo. En la película se da la información necesaria para entender lo que se ve en la película. Las cosas que no se han mencionado -como Idris, por ejemplo- no son un problema, porque como no se han mencionado no han de ser entendidas. Así de simple.
Y que conste que fui a verla con personas que no tenía ni repajolera ide de lo que trataba las historia y salieron encantados.

Como ejemplo para este punto podré Los Juegos del Hambre, adaptación que no ha sido tan duramente juzgada -y en la que también salen cosas de los próximos libros, menos, pero salen-. En esa película SÍ que hubo confusión. Había cosas que si te habías leído el libro comprendías, pero yo me pasé la película entera explicándole ciertos asuntos a mi acompañante, que no se lo había leído.
Para mí, guste más o menos a los lectores, si en una adaptación salen más cosas pero no se entiende la historia, es un fracaso.
Y que conste, que a mí me decepcionó un poco LJDH en particular. La escasez de sangre fue un factor importante, así como las penalidades que sufre Katniss en el libro -y en la película parece que lo tiene todo chupado-.





Sé que esta ha sido una entrada muy larga, si habéis llegado hasta aquí os doy las gracias y un besazo enorme. Si queréis comentar, criticar o decir algo, no dudéis en hacerlo. Sé que se me han quedado muchas cosas en el tintero, pero no puedo machacaros más por hoy, no soy tan cruel :P


Reseña (168): Percy Jackson y el Ladrón del Rayo

Percy Jackson y el Ladrón del Rayo 1, Rick Riordan

Título original: Percy Jackson and the Lightnight Thief | Saga: 1/5
Autora: Rick Riordan | Páginas: 283| Editorial: Salamandra
ISBN: 9788498382365

 
¿Qué pasaría si un día descubrieras que, en realidad, eres hijo de un dios griego que debe cumplir una misión secreta? Eso es lo que le sucede a Percy Jackson, que a partir de ese momento se dispone a vivir los acontecimientos más emocionantes de su vida.

Expulsado de seis colegios, Percy padece dislexia y tiene dificultades para concentrarse, o al menos ésa es la versión oficial. Objeto de burlas por inventarse historias fantásticas, ni siquiera él mismo acaba de creérselas hasta el día que los dioses del Olimpo le revelan la verdad: Percy es nada menos que un semidiós, es decir, el hijo de un dios y una mortal. Y como tal tiene que descubrir quién robó el rayo de Zeus y evitar que estalle una guerra entre los dioses. Para cumplir la misión contará con la ayuda de sus amigos Grover, un joven sátiro, y Annabeth, hija de Atenea.


Tenía muchas ganas de leer este libro, de empezar esta saga. No me había fijado en ella hasta que salió la película, pero cuando vi que trataba bastante a fondo el tema de los dioses olímpicos llamó mi atención (creo que no soy la única lectora empedernida a la que le gusta la mitología griega). Aunque me llamaba la atención no me decidía a leerlo, no por desgana, sencillamente porque tenía mucho por leer y siempre acababa pensando: "Lo leeré más adelante"

Bueno, pues el eterno más adelante al fin ha llegado, me puse a leer el libro y desde que empecé me encantó.

Una de las cosas que tengo que destacar, y que sin exagerar me maravilló desde la primera página, es que la historia va al grano. Tiene una potente introducción en la historia, y aunque leemos el modo en el que Percy descubre lo que es y quién es su padre, Percy como narrador omnisciente nos mete en la historia de forma muy directa.